Криминальный мир не терпит слабых. Максим очень хорошо это знает, ведь раньше он был оперуполномоченным, но не смог вытерпеть бездействия, продажных стражей порядка и неуважения к закону
ytimg.preload(https://r1---sn-pivhx-n8vs.googlevideo.com/generate_204);ytimg.preload(https://r1---sn-pivhx-n8vs.googlevideo.com/generate_204?conn2);Александр Музафаров. Император Николай I. — YouTube<link rel=«alternate» type=«application/json oembed» href=«www.youtube.com/oembed?format=json
В 70-е годы мой отец долго пытался разгадать тайну смерти Александра I. Папа был человеком азартным и увлекающимся и никак не хотел сдаваться – он собрал огромное количество самых разных материалов, касавшихся смерти Александра, например, слухов о том, что царь не то ушел, не то «сел в лодку» и уплыл. Он сделал хороший психологический анализ состояния царя перед смертью, — а Александр безусловно находился в 1825 году в тяжелом душевном состоянии, так что теоретически «морально» он был готов к тому, чтобы все бросить и уйти. Хотя это, конечно, еще не доказательство.
Дальше постепенно стали накапливаться самые разные рассказы – из XIX и ХХ века – о том, что гробница Александра I в Петропавловском соборе пуста. Папа приложил огромные усилия для того, чтобы добиться разрешения вскрыть гробницу, но, конечно, в тот момент никому это было не нужно, и министерство культуры дало ему от ворот поворот. На его письмо с попыткой доказать, что судьба Александра I важна для истории движения декабристов, а значит, надо бы разобраться, что с ним произошло, — пришел ответ, что, во-первых, такие мелочи, как судьба царя, советских историков волновать не должны, а во-вторых, это может вызвать нездоровый ажиотаж среди эмигрантов и потомков Романовых.
Много раз в самых разных аудиториях я слушала, как папа рассказывал завороженно слушавшим людям о том, что же могло произойти с Александром I, какие есть доказательства того, что гробницу вскрывали в 20-е годы. Сам он говорил, что процентов на 90 уверен, что царь не умер, а ушел. Папины рассказы увлекали многих, и под их влиянием замечательный поэт Давид Самойлов написал поэму «Струфиан», в которой Александра похищают пришельцы. Заканчивается она словами «А неопознанный предмет Летел себе среди комет».
Я теперь каждый год рассказываю своим ученикам об Александре, воспроизводя то, что столько раз слушала в детстве, а заканчиваю обязательно поэмой Самойлова – я то считаю, что это и есть самая правильная версия.
Вот обо всем этом и будет очередной «Урок истории с Тамарой Эйдельман», который я посвящаю памяти своего отца. Он очень сильно хотел разгадать эту загадку. Будем надеяться, что когда-нибудь мы узнаем точно, что же произошло. Пока остается только гадать.
Артем — 33-х летний обаятельный и удачливый бизнесмен. Он руководит небольшой собственной фирмой, любит жизнь и женщин – и те отвечают ему взаимностью. Артем – своеобразный «Казанова»: он не ведет донжуанских списков, не встречается с женщинами из спортивного интереса, ничего не доказывает ни себе, ни окружающим. Он умеет дарить женщинам всего себя – но лишь на непродолжительное время. Он умеет создавать для каждой своей мимолетной избранницы незабываемый праздник – но только на одну ночь. Он никогда не был женат – и не собирается. Но у судьбы – в лице его неугомонной американской тетушки Жанны – на этот счет другие планы. Тетя Жанна проведет в гостях у Артема и его матери Ксении целый месяц и перевернет их жизнь вверх тормашками. Она решает во что бы то ни стало женить непутевого племянника и для этого готова пойти на все, даже обратится за помощью в престижное брачное агентство…
Споры о том, кто создал легендарную «Катюшу» не утихают с середины 20-го века. Кто же на самом деле был «отцом» гвардейского миномета? Программа «Не факт» расскажет зрителям малоизвестные подробности истории этой боевой машины. Андрей Бурковский откроет главный секрет советских боевых ракет, узнает почему за «Катюшей» охотился знаменитый немецкий диверсант Отто Скорцени, а также — выяснит какое отношение к команде разработчиков «Катюши» имел Сергей Королев.