Предприниматель, раскрывающий таланты окружающих его людей и уделяющий внимание деталям. Это секрет бизнес-успеха Барлыка Мендыгазиева, который первым в Казахстане запустил настоящее народное IPO.
Предприниматель
This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at ted.com/tedx
Elena is a mentor for highly sensitive and empathic entrepreneurs. She explains why we need to change the prevalent cultural narrative around highly sensitive people.
People may know what a healthy romantic relationship looks like, but most don’t know how to get one. Psychologist and researcher Joanne Davila describes how you can create the things that lead to healthy relationships and reduce the things that lead to unhealthy ones using three evidence-based skills – insight, mutuality, and emotion regulation. Share this with everyone who wants to have a healthy relationship.
Dr. Joanne Davila is a Professor of Psychology and the Director of Clinical Training in the Department of Psychology at Stony Brook University. She received her PhD in Clinical Psychology from UCLA.
Dr. Davila’s expertise is in the area of romantic relationships and mental health in adolescents and adults, and she has published widely in this area. Her current research focuses on romantic competence among youth and emerging adults, the development of relationship education programs, the interpersonal causes and consequences of depression and anxiety, and well-being and relationship functioning among lesbian, gay, and bisexual individuals.
Dr. Davila is a Fellow in the Association for Psychological Science and the Incoming Editor (2016-2022) for the Journal of Consulting and Clinical Psychology.
Dr. Davila also is a licensed clinical psychologist who specializes in evidence-based interventions for relationship problems, depression, and anxiety.
This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at ted.com/tedx
«Глобальный Диалог» — новая платформа, где «евроньюс» задает вопросы напрямую мировым лидерам. Главы государств, ньюсмейкеры и ключевые фигуры гражданского общества объясняют свое видение глобальных проблем, их решений и возможностей сегодняшнего и завтрашнего дня.
Переведено и озвучено Vert Dider по заказу SciOne.
Мы представляем вам полную версию потрясающих дебатов о философии и политике, записанных в 1971 году для нидерландского телевидения с участием Ноама Хомского и Мишеля Фуко.
Ноам Хомский (1928): лингвист, историк, философ, критик и политический активист. Как «отец современной лингвистики» он занимался изучением вопросов врождённого и усвоенного. Позже Хомский стал главным критиком внешней политики США (по вопросам Вьетнама, Южной Америки и Ближнего Востока) и пропаганды СМИ, что было отражено в его крупной работе «Как фабрикуется согласие».
Мишель Фуко (1926 — 1984): французский философ, социальный теоретик, историк и литературный критик. В его работах исследуются внутренние механизмы власти, её влияние на знание и использование знания для контроля общества. Основную известность ему принесли критические исследования о социальных институтах, психиатрии, социальной антропологии, тюремной системе и истории человеческой сексуальности. Одна из крупнейших работ Фуко «Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы» посвящена изменениям, произошедшим в системе наказания тела для наказания духа.
Переводчик: Алевтина Поминова
Редактор: Любовь Иванова
Озвучка: Дмитрий Машкович, Алексей Никитин, Александр Штанг, Тим Эрна, Дмитрий Валуев
Монтаж звука: Александр Штанг
Монтаж: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Микробиолог и вирусолог, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К. Заболотного НАН Украины Надежда Жолобак рассказала UKRLIFE.TV о том, кто и как разрабатывает вакцину от коронавируса, прокомментировала слух о тайном «чипировании» людей посредством вакцин, а также развеяла некоторые заблуждения о профилактике заражения коронавирусом в летний период.
0:55 — «чипирование» и вакцинация;
2:17 — в Украине коронавирусную вакцину не разрабатывают;
2:50 — в чем смысл вакцинирования и как работает вакцина;
5:40 — вопрос создания противокоронавирусной вакцины;
8:40 — как работает ДНК-вакцина;
10:00 — к применению вакцин нужно подходить осознанно в каждом конкретном случае;
10:34 — когда прививка — это стрельба из пушки по воробьям;
15:45 — вакцинирование пожилых людей;
17:08 — почему карантинная изоляция населения дала впоследствии плохой результат;
18:45 — может ли ультрафиолет и сухая погода предупредить заражение коронавирусом?
22:28 — социальное дистанцирование на пляже — имеет ли смысл?
23:20 — отдаленные последствия карантина будут проявляться ещё долго;
25:40 — что может породить новую волну коронавируса;
28:13 — как формируются антитела к коронавирусам;
32:40 — как укрепить иммунитет;
34:17 — необходимость вакцинации рассчитывается по формулам;
35:25 — чрезмерное вакцинирование.
Интервью провел Сергей Алушкин
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:
UKRLIFE.TV — это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: privatbank.ua/ru/sendmoney?payment=3cee542cc1 или став нашим «патроном» на www.patreon.com/ukrlife
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: info@ukrlife.tv
Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.
31 октября 2017 г. в Институте философии РАН состоялся круглый стол «Буддизм и наука», посвященный итогам встречи российских ученых с Далай-ламой и буддийскими учеными-философами, которая прошла 5-8 августа 2017 в г. Дели (Индия).
Участники круглого стола в Москве: чл.корр. РАН, д.м.н. К.В. Анохин, чл.корр. РАО, д.биол. и филол.н. Т.В.Черниговская, д.филос.н. Д.И.Дубровский, д.псих.н. М.В.Фаликман, д.филос.н. В.Г.Лысенко, к.ист.н. А.А. Терентьев, а также молодые российские ученые, принимавшие участие в дискуссиях, а также молодые российские ученые, принимавшие участие в дискуссиях, поделились своими впечатлениями о событии, а также соображениями относительно перспектив исследований природы психики с привлечением буддийской философии и науки о сознании. В разговоре приняли участие организаторы встречи с буддийской стороны Тэло Тулку Ринпоче, почетный представитель Его Святейшества Далай ламы в России, директор Центра тибетской культуры и информации в Москве, и Юлия Жиронкина, директор фонда «Сохраним Тибет».
Видео: Роман Сухоставский savetibet.ru
Михаил Жванецкий
Михаил Жванецкий ждет изменений к лучшему вследствие экономического кризиса. По его мнению, «деньги приобретают другую ценность». «Теперь не будут выходить фильмы и спектакли, чтобы отбить затраты, — пояснил М.Жванецкий. — Теперь не будут вкладывать деньги в барахло».
По мнению юмориста, главное, чего не хватает жителям России — «умения переводить желания в действительность». «Бывает — договорились граждане и построили театр, — отметил он. — А мы — договорились и пошли к самому главному просить разрешения».
М.Жванецкий с сожалением признал, что люди в России «несвободны». При этом себя он всегда считал свободным человеком, так как мог писать все, что хотел, хотя и не всегда публиковали. М.Жванецкий подчеркнул, что он не считает, что художник должен быть обязательно в оппозиции к власти, да и сам он — не оппозиционер. «Я считаю Путина умным человеком, если он говорит правильно — я это понимаю, — заметил М.Жванецкий. — Он логичен, он называет все своими именами, а ведь если назвать зло, это может быть путь к его устранению».
По словам М.Жванецкого, сам он «не пошел в политику», так как «не может переносить оскорбления и участвовать в дебатах». «Когда мне предложили пойти в Думу, я один день порадовался и отказался, — рассказал сатирик. — Я думаю, что в политику идет люди, которые чувствуют, что там — их компания, для этого надо либо чего-то лишиться, либо вырасти».
Отвечая на вопрос, что для него значит понятие «родина», М.Жванецкий отметил: «Родина — это третья ступень: сначала держава, потому государство, потом уже родина. Государство становится родиной только после того, как мы его полюбим, и оно сумеет полюбить нас в ответ». Он добавил, что с настороженностью относится к «профессиональным патриотам»: «у них нет юмора и нет секса, все слишком мрачно и серьезно».
Иван Ургант «с удовольствием» будет вспоминать свое участие в качестве ведущего в конкурсе «Евровидение». «На мой взгляд, я не напортачил, не испортил ничего, а это уже немало», — отметил он в программе Первого канала «Познер».
По словам телеведущего, у него остались «потрясающие ощущения» от ведения финала «Евровидения» «с точки зрения ответственности». «Я был лишь маленькой ноткой бушующего аккорда войны, — заметил он. — Потому что там — колоссальный размах, масштаб, и главное было — справиться с тем, что поручили мне».
Ургант рассказал, что он «очень нервничал» на сцене «Олимпийского», «потому что говорил не на своем родном языке». «Для меня это — первый раз такое событие, и еще язык не родной», — пояснил он.
Кроме того, Иван сообщил, что ему вскоре предстоит участие в еще одном проекте, связанном с иностранными языками. Это — съемки нового многосерийного телепроекта Владимира Познера и Ивана Урганта «Тур де Франс», который будет сделан по аналогии с «Одноэтажной Америкой».
Ургант признался, что «никогда в жизни не учил французский язык и практически ничего не знает о Франции», но при этом, по словам телеведущего — Франция его «манит» и он намерен «развести там активную гастрономическую деятельность».
Говоря о своей активной работе на телевидении, ведущий признался, что он «отказывается от многих телевизионных проектов, чтобы не было перебора». «Есть в моей жизни проекты, от которых мне хватает мужества и финансовой независимости отказаться», — заметил Иван.
Он также заявил, что не считает свой образ на телеэкране «образом скомороха». «Если речь идет о том, что мы с моими коллегами достаточно часто шутим, то это лишь попытка обнаружить смешное там, где оно, собственно, и находится, — рассказал телеведущий. — Потому что вокруг нас все смешно».
Говоря о своих дальнейших планах, Иван заметил, что считает для себя примерами таких телеведущих как Дэвид Леттерман или Джей Лино. «Человек, которому 57 лет или даже за 60, и он при этом интересен, — пояснил он. — Хочется же быть интересным».
Кроме того, Иван признался, что ему «очень хотелось бы попробовать себя в режиссуре, в музыке — несколько больше, чем до сих пор», а также — в фотографии.
